LAS DEPORTACIONES NO SOLUCIONAN LA MIGRACIÓN IRREGULAR

ALG19 julio, 2018

«Si los programas de retorno no van de la mano con programas sólidos de reintegración y persisten las causas de la migración irregular, los migrantes, incluidos los que ya han sido devueltos, continuarán arriesgando sus vidas realizando peligrosos viajes», dice Felipe González Morales, el Relator Especial sobre los derechos de los migrantes.

En su último informe, González Morales dice que con demasiada frecuencia los Estados optan por devolver a los migrantes a sus países de origen o terceros países, en lugar de priorizar más alternativas basadas en los derechos humanos, como la regularización de los migrantes.

La deportación, agrega, no es una opción deseable o viable para gestionar la migración: es más costoso y difícil de poner en práctica que la inclusión social de los migrantes.

El experto también cree que la eficacia de los programas de reintegración depende en gran medida de la naturaleza voluntaria de los retornos y, en última instancia, puede contribuir a reducir las tasas de personas que vuelven a emigrar.

Para González Morales, se requieren soluciones a largo plazo y canales seguros, regulares, accesibles y asequibles para garantizar la protección de los derechos humanos de los migrantes, en lugar de soluciones rápidas, como los acuerdos de readmisión.

El experto también enfatiza que las familias nunca deberían separarse a menos que la separación sea necesaria para garantizar el mejor interés del niño. Los niños no deberían ser detenidos en función de su estado migratorio o el de su familia y, de hecho, debería haber alternativas a la privación de libertad y medidas favorables a la familia.

«Los niños no pueden ser devueltos, excepto cuando se haya determinado, a través de procesos apropiados, que sería lo mejor para ellos», dice.

González Morales señala que los Estados recurren cada vez más a la expulsión y suscriben acuerdos de readmisión bilaterales y regionales con países de origen y terceros países. En este contexto, los migrantes a menudo son expulsados ​​en violación de los principios y normas internacionales de derechos humanos, que incluyen la prohibición de expulsiones colectivas y el principio de no devolución.

El principio de la no devolución prohíbe a los Estados obligar a los migrantes a regresar a los países cuando existen motivos fundados para creer que corren el riesgo de sufrir persecución, tortura, malos tratos u otras violaciones graves de los derechos humanos.

A su llegada a sus países de destino, los migrantes a menudo se ven obligados a repatriarse. Se les prohíbe la entrada y pierden sus derechos de refugio de emergencia, se les detiene y no se les brinda la oportunidad de obtener un permiso de residencia a través de los canales de regularización.

«Los países de destino generalmente atribuyen la responsabilidad de dejar el país a los propios migrantes, aunque muchos solicitantes de asilo rechazados provienen de países que se encuentran en una situación precaria de falta de libertad, seguridad y condiciones básicas para una vida digna», agrega González Morales.

Sin embargo, a lo largo de los años, los países de destino etiquetaron a un gran número de países de origen como «seguros» y los migrantes de los países que solicitan asilo se enfrentan a procedimientos acelerados de asilo durante los cuales se impone una mayor carga a los solicitantes para probar su condición de refugiados.

En la Unión Europea, la Directiva 2008/115 / CE y el posterior plan de acción de 2017 exigieron a los Estados miembros que expidieran una decisión de expulsión a los inmigrantes indocumentados, a menos que se regularizara su situación, y aprovechar al máximo la flexibilidad que ofrece la Directiva. En los Estados Unidos, más estrictas medidas de seguridad fronteriza han hecho que, a pesar de las expulsiones a México y América Central no aumentaron en 2017, las aprehensiones de los migrantes indocumentados aumentaron en un 40 por ciento en los primeros siete meses de 2017 en comparación con las cifras del año anterior.

En su informe, González Morales hace recomendaciones a los Estados sobre cómo garantizar que los procedimientos de devolución respeten los derechos humanos al garantizar que las condiciones de expulsión sean seguras para los migrantes; que los retornos son voluntarios; que los países de origen y los países de acogida cooperen para los retornos; y que los migrantes son mejor recibidos y asistidos para reintegrar sus países u origen.

Fuente: Oficina de las Naciones Unidas del Alto Comisionado de los Derechos Humanos.

Acerca de El Pulso

Propósito: Somos un equipo de investigación periodística, que nace por la necesidad de generar un espacio que impulse la opinión sobre los temas torales de la política, economía y la cultura hondureña. Estamos comprometidos con el derecho que la gente tiene de estar verdaderamente informada.

Derechos Reservados 2019-2021