El debate de la despenalización del aborto por tres causales, que son riesgo de vida de la madre, inviabilidad de la vida del feto y violencia sexual, revivió gracias a la discusión del nuevo Código Penal, que planteaba la opción no solamente de efectuar esta reforma en favor de la salud y la vida de las mujeres hondureñas, sino también de actualizar el concepto del aborto que contempla el código, que en el artículo 126 define el aborto como «la muerte de un ser humano en cualquier momento del embarazo o durante el parto,» en contraposición al concepto de la Organización Mundial de la Salud que ha sido aceptado en las legislaciones de todos los países del mundo, el que define el aborto como «Interrupción del embarazo cuando el feto todavía no es viable fuera del vientre materno. La viabilidad extrauterina es un concepto cambiante que depende del progreso médico y tecnológico, estando actualmente entorno a las 22 semanas de gestación.»
La semana anterior, la comisión ampliada de dictamen, con la presencia del consultor español Francisco Javier Álvarez y su equipo, tuvo dos reuniones: por la mañana recibieron la presentación de colectivos feministas entre los que se encontraban representantes de Somos Muchas, Ecuménicas por el Derecho a Decidir, y organizaciones defensoras de derechos humanos acompañados por el Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU en Honduras, donde explicaron los argumentos médicos, legales y sociológicos que amparan la despenalización; y por la tarde se reunieron con organizaciones provida e iglesias, que basaron sus peticiones de mantener la legislación sobre el tema como está en argumentos más bien subjetivos y desde una perspectiva alejada de la realidad que viven las mujeres en este país.
Este miércoles, el presidente de la comisión, el diputado nacionalista Mario Pérez, ha dicho que la comisión de dictamen no propone ninguna nueva redacción para el aborto, lo que significa que no solamente el tema de la despenalización no se abordará en la discusión -al menos no desde el dictamen-, sino que además no se hará la debida actualización del concepto del mismo, que dicho sea de paso, está en contraposición a la Normativa de la Secretaría de Salud, que se adhiere a la definición de OMS. Previo a esto, el diputado Mario Pérez como el resto de su bancada se pronunciaron categóricamente en contra de la despenalización del aborto bajo cualquier concepto, y asimismo lo hizo la bancada del Partido Liberal.
La diputada Doris Gutiérrez, por lo tanto, ha manifestado que dada la renuencia de la comisión a presentar ante el pleno una redacción que incluya la despenalización del aborto por tres causales -en suma, dado que la comisión propondrá ante el pleno dejar tanto la definición del aborto como su penalización sin excepción alguna tal y como está en el actual Código Penal-, se propondrá que se someta este tema a plebiscito ante el pueblo hondureño este próximo noviembre, durante las elecciones generales que se celebrarán este 26 de noviembre. Hay que admitir que es un tema de interés legítimo de la población, y la realización de un plebiscito para resolverlo sería verdaderamente una salida democrática e incluyente. Lastimosamente, la totalidad de las propuestas de plebiscito que se han presentado ante el pleno han sido rechazadas, lo que podría ocurrir de nuevo en este debate.
