Tercera parte del artículo La guerra sucia de la CIA en Nicaragua
En un informe de 1983 de la revista Time sugirió que las violaciones de los derechos humanos fueron cometidas por los sandinistas:
«Según la Comisión Permanente de Derechos Humanos de Nicaragua, el régimen detiene a varios cientos de personas por mes; aproximadamente la mitad de ellos finalmente se liberan, pero el resto simplemente desaparece».
Según Wikipedia bajo el término ‘Frente Sandinista de Liberación Nacional’ la sección ‘Alegaciones de Violaciones a los Derechos Humanos por parte de los sandinistas’ afirmaba que ‘Time también entrevistó a un ex subjefe de contrainteligencia militar nicaragüense, quien declaró que había huido de Nicaragua después de recibir la orden de mata a 800 prisioneros miskitos y hacer que parezca que murieron en combate. El artículo ‘Nicaragua: Nothing Will Stop This Revolution’ no menciona nada sobre un ex subjefe de contrainteligencia militar nicaragüense que afirmó que se le ordenó matar a más de 800 prisioneros miskitos o cualquier mención de la gente miskita en general.
Un hecho importante sobre la revista Time es que tienen vínculos extensos con la CIA desde la década de 1950. Un artículo de Carl Bernstein ‘The CIA and the Media’ (www.carlbernstein.com) expone los vínculos entre las revistas Time y Newsweek y la CIA:
Las revistas Time y Newsweek. De acuerdo con fuentes de la CIA y el Senado, los archivos de la Agencia contienen acuerdos escritos con ex corresponsales extranjeros y comunicantes para ambas revistas de noticias semanales. Las mismas fuentes se negaron a decir si la CIA ha terminado todas sus asociaciones con personas que trabajan para las dos publicaciones. Allen Dulles a menudo intercedió con su buen amigo, el fallecido Henry Luce, fundador de las revistas Time y de Life Magazines, que permitió fácilmente a ciertos miembros de su personal trabajar para la Agencia y acordó proporcionar puestos de trabajo y las credenciales de otros agentes de la CIA que carecían de experiencia periodística.
Durante muchos años, el emisario personal de Luce para la CIA fue C.D. Jackson, un Time Inc., vicepresidente que fue editor de la revista Life desde 1960 hasta su muerte en 1964. Mientras era un ejecutivo de Time, Jackson fue coautor de un estudio patrocinado por la CIA recomendando la reorganización de los servicios de inteligencia de Estados Unidos a principios de la década de 1950. Jackson, cuyo servicio en Time Life fue interrumpido por un viaje de un año por la Casa Blanca como asistente del presidente Dwight Eisenhower, aprobó arreglos específicos para proporcionar cobertura de Time Life a los empleados de la CIA. Algunos de estos arreglos se hicieron con el conocimiento de la esposa de Luce, Clare Boothe. Otras disposiciones para la portada de Time, de acuerdo con funcionarios de la CIA, incluyendo los que conocieron Luce), se hicieron con el conocimiento de Hedley Donovan, ahora editor en jefe de Time Inc. Donovan, quien se hizo cargo de la dirección editorial de todas las publicaciones de Time Inc. en 1959, negado en una entrevista telefónica que sabía de tales arreglos. «Nunca se me acercaron y me sorprendería si Luce aprobara tales arreglos», dijo Donovan. «Luce tuvo un respeto muy escrupuloso por la diferencia entre el periodismo y el gobierno».
En la década de 1950 y principios de 1960, los corresponsales extranjeros de la revista Time asistieron a cenas informativas de la CIA, similares a las celebradas por la CIA para CBS. Y Luce, de acuerdo con los funcionarios de la CIA, hizo una práctica regular informar a Dulles u otros altos funcionarios de la Agencia cuando regresaba de sus frecuentes viajes al exterior. Luce y los hombres que dirigieron sus revistas en las décadas de 1950 y 1960 alentaron a sus corresponsales extranjeros a proporcionar ayuda a la CIA, particularmente información que podría ser útil para la Agencia con fines de inteligencia o reclutamiento de extranjeros.
Carl Bernstein y Bob Woodward publicaron la historia de Watergate para The Washington Post a principios de la década de 1970 que condujo a la renuncia del presidente Richard Nixon.
Otras fuentes que acusaban a los sandinistas es la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) también publicó un informe en 1983 titulado ‘Informe sobre la Situación de los Derechos Humanos de un Sector de la Población Nicaragüense de origen Misquito’:
Los días 19 y 20 de febrero de 1981, aproximadamente 30 dirigentes miskitos de la Organización Misurasata fueron encarcelados por las fuerzas de seguridad del Estado, entre ellos Brooklyn Rivera, Hazel Lau y Steadman Fagoth. Además, las oficinas de la organización fueron puestas bajo control del ejército. El gobierno acusó a los líderes de Misurasata de promover un movimiento separatista en la costa atlántica. Nuevas oleadas de protestas estallaron en la zona y llevaron a la formación, el 25 de febrero de ese año, de un Comité de Paz compuesto por miembros del FSLN, Misurasata e instituciones religiosas.
En respuesta a las recomendaciones de ese Comité, Rivera y Lau fueron liberados junto con los otros líderes que habían sido capturados; Steadman Fagoth, representante de Misurasata en el Consejo de Estado, acusado de alta traición y de ser un agente de la Fuerza de Seguridad del régimen anterior, cargo que negó, no fue liberado.
Ante la insistencia de Misurasata y otras organizaciones, Fagoth fue liberado en mayo de 1981, regresó a la costa atlántica y se mudó a Honduras, donde le siguieron 3.000 miskitos. Más tarde, en septiembre de ese año, Brooklyn Rivera, que había seguido negociando con el gobierno en nombre de Misurasata, también abandonó el país.
En el mismo informe, los sandinistas también fueron acusados de reubicación forzosa de más de 42 pueblos miskitos en el informe:
7. El 28 de diciembre de 1981, el Gobierno de Nicaragua decidió trasladar 42 pueblos de la región del río Coco a un área ubicada a unos 60 kilómetros al sur del río, en la carretera Rosita-Puerto Cabezas. Las ciudades río arriba, desde Leimus hasta Raiti, tuvieron que ser evacuadas a pie, en condiciones muy difíciles ya que no había caminos transitables para vehículos. Los habitantes del río, desde Leimus hasta la costa atlántica, fueron trasladados en camiones y la mayoría de los evacuados pudieron tomar algunas de sus pertenencias. Durante enero y parte de febrero de 1982, aproximadamente 8,500 miskitos fueron reubicados en cinco campamentos diferentes en lo que el gobierno ha llamado el proyecto Tasba Pri «tierra libre» en el idioma miskito).
8. Como resultado de los acontecimientos relacionados con la llamada Operación Red Christmas, muchos miskitos fueron capturados por el gobierno de Nicaragua y, junto con algunos ministros de la Iglesia de Moravia, acusados de ser contrarrevolucionarios. Luego se produjo un éxodo masivo; durante el cual aproximadamente 10,000 miskitos y muchos ministros de Moravia cruzaron el río Coco hacia Honduras, donde unos 8,000 se establecieron posteriormente en campos de refugiados en el área de Mocoron, en el departamento de Gracias a Dios
Sin embargo, el conflicto condujo a abusos contra los derechos humanos, incluso entre los propios miskitos. Según un artículo de 1985 del New York Times titulado «Anti-Sandinista Indians Reported Quitting Battle» admitiendo el hecho de que los miskitos también cometieron numerosas atrocidades en su propia comunidad:
Los rebeldes indios miskitos que luchan contra el ejército nicaragüense están desencantados con sus líderes y han detenido en gran medida sus operaciones guerrilleras en los últimos meses, dicen dos ex comandantes rebeldes.
Los ex funcionarios rebeldes, que dicen haber estado en estrecho contacto con las guerrillas en Honduras, dijeron que el profundo descontento con un líder guerrillero, Steadman Fagoth, había provocado que cientos de indígenas dejaran de luchar. Acusaron al Sr. Fagoth de maltratar a sus hombres, de ordenar el asesinato de prisioneros miskitos que se oponían a su gobierno y de secuestrar a otros indígenas que estaban considerando regresar voluntariamente a Nicaragua.
El informe anual de la CIDH de 1991 afirma que el descubrimiento de «fosas comunes» parecía ser personas ejecutadas por el ejército popular sandinista o la Seguridad del Estado y por la resistencia nicaragüense:
En septiembre de 1990, la Comisión fue informada del descubrimiento de fosas comunes en Nicaragua, especialmente en áreas donde se habían producido combates. La información fue proporcionada por la Asociación Pro Derechos Humanos de Nicaragua, que había recibido su primera queja en junio de 1990. En diciembre de 1991, esa Asociación había recibido informes de 60 fosas comunes y había investigado 15 de ellas. Si bien la mayoría de las tumbas parecen ser el resultado de ejecuciones sumarias por miembros del Ejército Popular Sandinista o la Seguridad del Estado, algunas contienen los cuerpos de individuos ejecutados por la Resistencia Nicaragüense.
Esto plantea una serie de problemas importantes. El primero es la cuestión de la identificación de las víctimas. El segundo es determinar las circunstancias de sus muertes, la hora y el lugar de sus muertes y los responsables. Este tema de responsabilidad está directamente relacionado con la amnistía decretada el 14 de marzo de 1990, cuando la Asamblea Nacional estaba controlada por el Frente Sandinista. La amnistía ha protegido a los autores de actos que violan los derechos humanos. Debido a las circunstancias bajo las cuales se otorgó la amnistía, algunos grupos de derechos humanos creen que equivalía a un auto perdón. Esta medida se utilizó desde el principio para evitar investigaciones. Aunque esas investigaciones se están llevando a cabo, miembros de grupos de derechos humanos dicen que esas investigaciones se enfrentan a numerosos obstáculos en la Policía Nacional o en la Oficina del Inspector General del Ejército, que es la institución a la que se envían las investigaciones cuando hay evidencia de que el personal militar está involucrado.
Los grupos de derechos humanos afirman que una de sus principales preocupaciones es que los responsables de las violaciones de los derechos humanos que revelan las tumbas permanezcan en posiciones de poder en la Policía o el Ejército, o sean miembros de organizaciones de base del Frente Sandinista. Tanto la Asociación Pro Derechos Humanos de Nicaragua como la Comisión Permanente de Derechos Humanos han propuesto que se forme un comité especial para investigar las circunstancias que rodearon la muerte de aquellos cuyos cuerpos fueron encontrados en fosas comunes.
El informe anual de la CIDH de 1992 también afirmaba que el descubrimiento de fosas comunes era el resultado de ejecuciones masivas llevadas a cabo ya en 1984 por los servicios de seguridad de Nicaragua (que supuestamente pretendían ser los contras) que contenían más de 75 cuerpos. También se descubrieron otros 72 sitios de sepultura:
De acuerdo con la información entregada a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, entre el 14 y el 15 de enero de 1992, se descubrieron siete fosas comunes en el distrito de El Bijagua, jurisdicción de Camoapa, departamento de Boaco. Contenían los cuerpos de 75 personas. Las investigaciones realizadas por organizaciones de derechos humanos determinaron que eran los cuerpos de los campesinos de la zona que fueron asesinados en noviembre de 1984, luego de ser «reclutados» por elementos de la Seguridad del Estado que simulaban ser miembros de la Resistencia nicaragüense. Fueron llevados al sitio donde se descubrieron las tumbas supuestamente para recibir entrenamiento militar. De acuerdo con los informes recibidos. El actual Jefe de la Policía Nacional, el Comandante René Vivas Lugo, era el Subsecretario del Interior en el momento en que ocurrieron estos hechos.
También se informó a la Comisión Interamericana que en mayo se descubrió una fosa común con los seis cadáveres de una familia completa en la ciudad de Quininowas, departamento de Jinotega. Grupos de derechos humanos investigaron y encontraron que los homicidios fueron presuntamente cometidos por miembros del Batallón Ligero Cazador del Ejército Popular Sandinista, que invadieron esa ciudad el 7 de febrero de 1985.
En diciembre de 1992, grupos de derechos humanos habían recibido 72 informes de fosas comunes y habían investigado 13 de esos informes. Si bien la mayoría de esas tumbas parecen contener los restos de individuos ejecutados sumariamente por miembros del Ejército Popular Sandinista, algunos contienen los restos de personas ejecutadas por miembros de la resistencia nicaragüense.
Lea además
http://elpulso.hn/violaciones-a-los-ddhh-propaganda-de-la-cia-y-la-censura-a-la-prensa/
Sin embargo, en respuesta a las actividades encubiertas de la CIA contra los sandinistas, Sergio Ramírez Mercado, uno de los tres miembros del cuerpo gobernante de Nicaragua en ese momento, pronunció una declaración «Nicaragua hace su caso” antes de que el gobierno declare un «estado de emergencia» y dice lo siguiente:
El suministro de dinero, entrenamiento y armas a las bandas de la antigua Guardia Nacional que operan desde territorio hondureño, como parte de una operación clandestina dirigida por la Agencia Central de Inteligencia.
Mercado continuó mencionando que la Operación Red Christmas fue organizada por la CIA:
Como consecuencia de esta actividad terrorista, bandas de antiguos miembros de la Guardia Nacional, en alianza con Steadman Fagoth, ex agente de seguridad de Somoza, pudieron organizar en diciembre y enero su operación «Navidad Roja», que destruyó comunidades indígenas a lo largo del río Coco entre Nicaragua y Honduras y creó una cabeza de playa en territorio nicaragüense. Antes de que el gobierno revolucionario restableciera el control absoluto de la zona, Red Christmas resultó en el asesinato de casi sesenta nicaragüenses, incluidos civiles y miembros de nuestras guardias fronterizas, tropas del ejército y fuerzas de seguridad. Red Christmas también provocó el éxodo forzoso de un número considerable de comunidades indígenas a Honduras. Los guardias nacionales torturaron y violaron a los residentes de las comunidades y al personal médico local.
El gobierno revolucionario se vio obligado a reubicar a las comunidades ribereñas en áreas más seguras del territorio nacional, donde nuestros hermanos miskitos tendrán, por primera vez, acceso a asistencia médica sistemática, educación, vivienda adecuada, electricidad y tierras cultivables. Esta reubicación ha dado lugar a una campaña de mentiras feroz y difamatoria montada por la C.I.A. y el departamento de estado contra nuestra revolución.
Roxanne Dunbar-Ortiz, una historiadora, escritora y feminista que escribió ‘Blood on the Border: Una memoria de la guerra contra‘, publicada en 2005 sobre la base de su propia experiencia cuando visitó Nicaragua para seguir la situación de las comunidades miskitas en la región noreste de Nicaragua. Dunbar-Ortiz escribió un capítulo titulado ‘Navidad roja’ donde explica cómo la CIA planeó crear un frente militar militarizado del noreste para atraer a los militares sandinistas y permitir que la guerra real tenga lugar en la frontera noroccidental de Honduras y en la corta frontera sur con Costa Rica:
Esto es lo que la CIA llamó, Operación Red Christmas, y con eso significaron sangriento. Querían decir el rojo del fuego y de la sangre causada por los disparos, no el rojo de los fuegos artificiales en celebración de Navidad. La Navidad roja fue la salva de la guerra de contra organizada y financiada por los Estados Unidos para expulsar a los sandinistas. No muchas personas lo sabían en ese momento, y poco del reportaje y la historia de entonces o desde entonces identifican a Red Christmas como el comienzo de la guerra de los Contra. Lo sé solo porque estuve allí. Se informó en ese momento que el gobierno de los Estados Unidos gastó $2.5 mil millones al año en medios para el consumo interno. Contra toda propaganda en sentido contrario, mi propia palabra fue un susurro, el testimonio de un testigo ocular. A partir de entonces, trataría de magnificar el susurro.
Lo que fue publicitado entonces y ahora es recordado sobre la Navidad Roja es la evacuación del ejército sandinista ( “eliminado”, “por la fuerza reubicados”, “hacinados en campos de concentración”, como prensa de cuentas de leer en el momento) de todos los habitantes de los pueblos miskitos en la frontera de Río Coco con Honduras a cinco asentamientos a ochenta millas al sur de la frontera. De hecho, la evacuación tuvo lugar en enero de 1982 como respuesta al inicio de la iniciativa Contra-militar.
En noviembre de 1981, la administración Reagan había firmado un «hallazgo» que autorizaba a la CIA a gastar $19.5 millones en el proyecto Contra. Los ataques de la Navidad Roja del 21 de diciembre de 1981 hicieron uso de varios miles de guerrilleros entrenados por la CIA, en su mayoría indios Miskitu, seguidores de Steadman Fagoth, que atacaron a las fuerzas sandinistas a lo largo del Río Coco. Fue entrenado por ex guardia y oficiales de Somoza así como oficiales de la dictadura militar argentina que se había establecido en 1976 bajo el mando del general Jorge Rafael Videla, maestros del asesinato de civiles, torturas y desapariciones hasta su colapso en 1983.
El objetivo del ataque Red Christmas fue crear un frente militarizado en el noreste para atraer a los militares sandinistas, mientras que la verdadera guerra se llevaría a cabo en la frontera noroeste de Honduras y la corta frontera sur con Costa Rica. En el oeste de Honduras, los ex guardias ya operaban como FDN (Frente Democrático Nicaragüense). En Costa Rica, un ex comandante sandinista, Eden Pastora, había formado una unidad paramilitar, ARDE, financiada por la CIA, y estaba aliada con MISURASATA de Brooklyn Rivera. Mientras los sandinistas estaban ocupados sofocando una rebelión mískita creada por la CIA, no podrían defender a Managua de los ataques del norte y del sur. El otro objetivo de la CIA era colocar civiles, Miskitus, en el fuego cruzado para que EE.UU. Pudiera acusar a los sandinistas de masacrar a los indios.
Los sandinistas no fueron engañados por esta estrategia, no tenían la intención de permitir que los mískitos fueran carne de cañón. Sin embargo, tuvieron que detener los ataques en su frente noreste. Por lo tanto, eligieron evacuar a la población fronteriza Miskitu y crear una zona de fuego libre en el noreste. En parte, esta elección fue forzada debido a que la zona fronteriza de los mískitos era la más densamente poblada de las tres áreas. Pero también se basa en la desconfianza sandinista de los Miskitos, los sandinistas no creyeron que los miskitos se resistiría a los ataques de sus propios hermanos, mientras que sabían que los pueblos de las montañas del norte dispersos en el lado Pacífico y los de la frontera sur eran fuertemente pro-Sandinista y podría confiarse para defenderse. Desde entonces, los líderes sandinistas han reconocido que fue un error haber movido a los mískitos, pero los sandinistas fueron colocados en una situación sin salida por la estrategia estadounidense.
Muchos partidarios sandinistas en los Estados Unidos y en otros lugares criticaron a los sandinistas por su respuesta militar sin considerar las alternativas. Y, en verdad, la decisión fracasó casi de inmediato. En lugar de mudarse a los campamentos que los sandinistas habían creado para ellos, casi la mitad de la población miskita cruzó el río hacia Honduras. Después de escuchar propaganda de la Contra, tenían miedo de que los sandinistas realmente planearan encarcelarlos en los campos de concentración cubanos, mientras que los colonos cubanos serían traídos para colonizar su querida tierra. Respondieron a las promesas hechas por los misioneros y los contras de que serían atendidos, incluso con tenencia de tierras, si se unían al bando de los Contras. En Honduras, se les preparó un campamento de refugiados, gracias al «procónsul» estadounidense en Honduras, John Negroponte, y su esposa, Diane. Durante su mandato como embajador de EE.UU. en Honduras desde 1981 hasta 1985, Negroponte supervisó el crecimiento de la ayuda militar a Honduras de $4 millones a $77.4 millones al año, todo para la guerra de los Contra.
El Informe de la CIDH de 1983 sobre la situación de los derechos humanos en un segmento de la población nicaragüense de origen miskito también reconoció las preocupaciones de Nicaragua sobre la operación de la «Navidad roja» de la CIA:
El 16 de septiembre de 1983, el Gobierno de Nicaragua respondió a esta comunicación de la CIDH. La nota, firmada por el Ministro de Relaciones Exteriores y dirigida al Presidente de la Comisión, revisa el proceso de solución amistosa y luego expone los puntos de vista del Gobierno nicaragüense con respecto a la implementación de las recomendaciones de la Comisión. Con respecto a la recomendación de que investigue las presuntas violaciones del derecho a la vida de los ciudadanos Miskitos como consecuencia de los acontecimientos que tuvieron lugar en la región del río Coco a fines de 1981, la nota indica simplemente que se adjunta «El informe de la investigación militar del caso Leimus, que contiene el plan conocido bajo el nombre de Red Christmas, mediante el cual la contrarrevolución armada somocista intentó invadir Nicaragua desde Honduras en el área fronteriza de Zelaya Norte, para apoderarse de parte de nuestro territorio y declararlo zona liberada (toma del territorio de Nicaragua), y establecer un gobierno provisional que solicitaría de inmediato el reconocimiento de los gobiernos de la región y el apoyo militar».
Esa acción, agrega el Gobierno de Nicaragua:
Sería acompañado por un intento de sembrar confusión a través de propaganda diseminada por una transmisión que se transmite desde Honduras en el idioma miskito: muchos miskitos, engañados, abandonados para ese país, manipulados por el ex agente del guardia de seguridad somocista Steadman Fagoth Muller, quien los instó a invadir nuestro territorio en apoyo de las bandas somocistas que atacaron a las poblaciones fronterizas, que estaban mal armadas y entrenadas.
También establece que:
Las muertes que ocurrieron en Leimus fueron consecuencia de los feroces ataques dirigidos por las unidades contrarrevolucionarias que intentaron tomar la ciudad, y al encontrar un grupo de 14 detenidos, acusados de colaborar con la contrarrevolución, aprovecharon la confusión que prevalecía en el fuego cruzado.
Y eso:
También se adjunta el fallo de la Defensoría del Pueblo de las Fuerzas Armadas Sandinistas, que investigó los hechos ocurridos a fines de diciembre de 1981, lo que condujo a un informe del 2 de abril de 1983.
La Operación Red Christmas fue básicamente una operación de bandera falsa destinada a desacreditar al gobierno sandinista. La administración Reagan quiso justificar sus acciones encubiertas utilizando a los miskitos como carne de cañón para avanzar en su causa, y eso fue para eliminar al gobierno sandinista por todos los medios necesarios.
This article was originally published by Silent Crow News.
All images in this article are from the author.
The original source of this article is Global Research
Traducción al español por El Pulso
