Por Sasha Abramsky / The Sacramento Bee
Este mes, ICE comenzó a preparar aproximadamente a 1,000 detenidos, atrapados en la frontera tratando de ingresar al país sin documentos, para ser enviados a la prisión federal de Victorville en California. Fue otro cambio extraordinario en la forma en que los Estados Unidos ven a los inmigrantes, legales y de otro tipo, y cómo esta administración ve los derechos humanos y las presunciones de inocencia como meros inconvenientes en su cruzada para remodelar el mundo.
Prevenir a los críticos que dicen que defiendo las fronteras abiertas, eso no es lo que estoy diciendo. Pero estoy abogando por la empatía. Cualquier persona que alguna vez se haya sentado en un tribunal de inmigración a lo largo de la frontera y haya visto los procedimientos, como yo, en Tucson, Az., sabrá que los hombres y mujeres desfilaron por el tribunal después de ser detenidos en las tierras desérticas no son criminales, son personas desesperadamente pobres, a menudo campesinos desplazados de sus tierras en México, en Honduras, en Guatemala, en El Salvador.
Caminan hacia el norte con zapatillas de deporte y sandalias de plástico, generalmente descorazonadamente preparados para la temperatura y los extremos geográficos del desierto; muchos, en el momento en que son arrestados, se deshidratan y se enferman violentamente. Vienen al norte no como parte de un ejército organizado de «invasión», sino como seres humanos que tratan de ganar suficiente dinero para alimentar a sus hijos hambrientos. Si logran cruzar la frontera, viven en las sombras, trabajan como jornaleros con pagos lastimosamente bajos, están maduros para la explotación y la violencia.
Sí, tenemos un sistema de inmigración ineficiente; y sí, enfrentamos crisis humanitarias y económicas en los países al sur de la frontera con Estados Unidos. Pero no, la respuesta no es reunir a miles de las personas más pobres y menos afortunadas del hemisferio y alojarlas durante meses y años de forma remota en las cárceles federales con delincuentes endurecidos y convictos, mientras esperan juicio por el delito menor de buscar la oportunidad sin papel en un lugar que hace tiempo mitificaron como la tierra de los libres.
Tampoco es la respuesta arrancar a los niños pequeños de los brazos de sus padres cuando esos padres hacen exactamente lo que las leyes de asilo les dicen que hagan: presentarse en un puesto de control fronterizo y solicitar asilo político. Sin embargo, eso ahora está sucediendo a diario, y los niños separados de una manera tan brutal son colocados en hogares de guarda o en enormes instalaciones de detención administradas por el gobierno.
Uno, en Brownsville, Texas, rechazó la entrada recientemente al Senador de los Estados Unidos Jeff Merkley de Oregon; informó que, por lo que pudo ver al intentar entrar, los niños fueron mantenidos en cubículos que se asemejaban a «perreras para perros», rodeados por vallas ciclónicas, con mantas en lugar de cojines. Esos niños quedarán traumatizados de por vida como resultado de lo que el gobierno les está haciendo.
Las últimas dos semanas han sido uno de esos períodos en los que se han desarrollado tantos eventos grotescos simultáneamente que es casi imposible saber por dónde empezar. Por lo tanto, permítanme enumerar algunos.
Además de las acciones despiadadas del gobierno de los Estados Unidos contra los inmigrantes indocumentados, el embajador estadounidense en Alemania, Richard Grenell, concedió una entrevista a Breitbart en la que dijo que buscaba empoderar a los movimientos conservadores de extrema derecha de Europa. Declaró que, en contraste con las políticas fallidas del gobierno alemán, los movimientos populistas en ascenso que Estados Unidos abraza querían restringir fuertemente la inmigración en el mundo occidental.
Uno pensaría que los EE. UU. lo pensarían dos veces antes de permitir que el representante de los Estados Unidos en Alemania, de todos los lugares, predique las virtudes de la pureza racial y el neonazismo a los europeos. Pero en nuestra desvergonzada era ahistórica, las palabras de Grenell ni siquiera merecieron una reprimenda del Departamento de Estado.
¿Qué más? Ah, sí, el presidente estadounidense declaró que Canadá, la UE y México son amenazas de «seguridad nacional» que merecen aranceles sobre los metales que importan a Estados Unidos. Justificó esto, en una llamada telefónica con Trudeau, al afirmar (erróneamente) que los canadienses quemaron la Casa Blanca en 1812. Insultó personalmente a los líderes canadienses y franceses en un aluvión de Twitter antes de la reunión del G7 en Quebec, y destruyó toda apariencia de civilidad en un ataque extraordinario contra Trudeau después de abandonar la reunión temprano para Singapur. Y se negó deliberadamente a quedarse para participar en las discusiones sobre el calentamiento global y la protección del medio ambiente.
Mientras tanto, se desvió de su camino para halagar a Kim Jong-Un; declaró que quería que Rusia (actualmente bajo sanciones de los Estados Unidos por inmiscuirse en las elecciones estadounidenses y por anexar Crimea) sea readmita al G7; e hizo lo imposible por aliviar las sanciones económicas contra una compañía tecnológica china que su propia administración ha reconocido que está robando la propiedad intelectual estadounidense.
Por supuesto, una semana en Trumpland no estaría completa sin acciones domésticas más dementes. también. Sea testigo de la reciente decisión del Departamento de Justicia de no defender la constitucionalidad de las partes de la Ley de Asistencia Asequible que impide que las compañías de seguros nieguen la cobertura a personas enfermas u obliguen a pagar mucho más por su cobertura. Habiendo fracasado repetidamente en destripar a la ACA a través de la legislación, los republicanos ahora simplemente decidieron destriparla mediante un mandato ejecutivo, dando la espalda a millones de estadounidenses particularmente vulnerables que finalmente, bajo la ACA, pudieron acceder a una cobertura de salud asequible.
Que Trump se sienta capacitados para reformar de manera fundamental el sistema de salud estadounidense utilizando un truco legal de mano no debe ser una sorpresa. Después de todo, Trump-the-be-be-king ha anunciado que tiene el «absoluto derecho» de perdonarse a sí mismo y a cualquier otra persona por cualquier delito; y su abogado, Rudy Giuliani, ha declarado que el presidente no es procesable por ningún delito, afirmando que Trump podría haber disparado a Comey en la Oficina Oval y aún así ser inmune al enjuiciamiento.
En la nueva realidad de Trump, el presidente puede hacer cualquier cosa y no ser acusado de un delito; y puede ordenar a sus secuaces que hagan cualquier cosa, con la certeza de que, incluso si se les acusa, su jefe los perdonará. Tal teoría legal podría permitir, por ejemplo, escuadrones de la muerte sancionados por el estado, tortura, malversación de fondos estatales al por mayor, el encarcelamiento de enemigos políticos, etc.
Nada de esto es parte de la democracia. Aquellos que lo defienden todo, simplemente por la ventaja política del partido, la vergüenza.
Estás convirtiendo a Estados Unidos en un estado paria global. Estás destrozando la cultura de la democracia. Está minando las instituciones multinacionales.
Y estás normalizando el extremismo y el irracionalismo y la crueldad como principios rectores. Vergüenza. Vergüenza. Vergüenza.
Sasha Abramsky es una escritora de Sacramento que enseña en UC Davis. Su último libro es «Saltando a las sombras: el triunfo del miedo y el final del sueño americano». Puede contactarse con él en [email protected].
